律师说法

张某和金莲登记结婚以后，张某经常家暴金莲，金莲离家出走。在离家期间，金莲与第三人同居。后来金莲起诉到法院要求和张某离婚。张某以金莲婚内与他人同居为由主张精神损害赔偿，金莲也以张某家暴为由主张精神损害赔偿。
那么，两人精神损害赔偿的请求能得到支持吗？
·《中华人民共和国民法典》第1091条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”但在本案中，张某实施了家庭暴力，金莲婚内与他人同居。也就是说，双方都有过错，这种情况下，应该如何处理呢？有的人认为，如果不是张某的家暴行为，金莲也不会离家出走并与他人同居，所以张某的过错大，应该赔偿翠花。也有人认为，即使张某的过错在先，这也并不能成为金莲违背夫妻忠诚义务与他人同居的理由，金莲应该赔张某。
最新颁布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第90条规定，夫妻双方均有民法典第一千零九十一条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。也就是说，如果两口子在婚姻中都存在过错的话，任何一方的离婚损害赔偿请求都不会得到支持。理由很简单，经营婚姻是两个人的事，法律支持的是无过错方。 （梁振秋律师  撰写）