律师说法

律师说法：在吵架的过程中一方突然发病身亡，这样的事听起来离奇，生活中却真实存在。住宅小区业主散步时走进了绿化带，小区保安上前制止，双方因言语不和发生激烈争吵。不料，小区突然倒地身亡，医院诊断为心源性猝死。死者亲属将这位保安及其所在的物业公司诉至法院要求赔偿。
《中华人民共和国民法典》第1002条规定：自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但是，要构成侵害生命权，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。
在正常情况下，吵架是不会导致当事人死亡的。因此，具体责任的承担也应根据双方吵架的起因、言语的激烈程度等方面来判定。作为小区保安，制止他人进入绿化带是履行职务行为，双方在发生争吵前互不相识，保安无法预见争吵会导致死亡的后果，经查小区保安在劝阻并引发争吵中也没有故意激怒对方的言语。可见，保安并没有侵害生命权的故意。事发后，经查这位小区保安也及时拨打120急救电话，并实施了力所能及的急救，也不存在救助方面的过失，因此保安对死亡结果的发生没有法律上的过错，不应当承担侵权责任。法院最终驳回了死者家属的全部诉讼请求。
维护公共场所的整洁完好，不踩踏绿化带是公民的义务。小区保安劝阻的行为不但没有过错，而且应该得到鼓励。否则，面对公共场所吸烟、随地吐痰、插队这些不文明行为，谁还愿意站出来仗义执言呢？弘扬社会主义核心价值观是民法典第一条的规定。（梁振秋律师 撰写）